Справа №461/6277/20
09 листопада 2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст.51 КУпАП,-
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР №678277 від 29.07.2020 року, ОСОБА_1 , 29.07.2020 року о 01 год. 10 хв. за адресою: м.Львів, вул.Шпитальна, 1, здійснив крадіжку товару, а саме: пива на загальну суму 19,62 грн. без ПДВ.
Дані дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ст.51 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 29.07.2020 року.
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 надійшли до Галицького районного суду м.Львова для розгляду 06.11.2020 року.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з ч.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що провадження по справі слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Х.М. Мисько