iменем України
3/330/482/2020
Справа № 330/1158/20
"03" листопада 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 330/1158/20, провадження № 3/330/482/2020 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
Постановою Якимівського районного суду від 06.07.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік. Постанова набрала законної сили 16.07.2020 року.
Відповідно до положень ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.
Згідно статті 325-1 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд встановив, що дійсно постановою Якимівського районного суду Запорізької області № 330/1158/20 від 06.07.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Частинами 1, 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Враховуючи, що стягувач (суд) у даному провадженні пропустив з поважних причин строк, а саме через складну карантинну ситуацію в країну, пред'явлення до виконання виконавчого документа, вважаю за доцільне поновити строк звернення до виконання
Керуючись ст. 183-1, 283, 284, 294, 300, 303, 304, 305 КУпАП України, Законом України «Про виконавче провадження», суддя, -
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови Якимівського районного суду Запорізької області № 330/1158/20 від 06 липня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: