Справа №333/6237/20
Провадження №1-кс/333/1131/20
Іменем України
09 листопада 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020080040002113 від 01.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
05.11.2020 до суду звернулася з клопотанням у кримінальному провадженні №12020080040002113 від 01.08.2020 слідча Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 31.07.2020 о 18:33 годині, за адресою: місто Запоріжжя, Прибережна Автомагістраль, невстановлений водій автомобіля марки «Лексус», під час руху, використовуючи предмет зовні схожий на пістолет, провів постріл у бік автомобіля марки ВАЗ моделі 2102, д.н. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю. Внаслідок пострілу було пошкоджене переднє водійське скло та лобове скло автомобіля. (18582)
Вказане повідомлення 01.08.2020 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080040002113 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст. 296 КК України.
Для проведення радіотехнічної розвідки з метою встановлення абонентів рухомого мобільного зв'язку, які працювали у місті скоєння злочину за адресою: вул. Прибережна магістраль в районі прохідної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Запоріжжя, слідчим було надано доручення СКР Комунарського відділення поліції,відповідно до матеріалів якого місце скоєння кримінального правопорушення, перебуває в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
ТОВ '' ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33003 CID: 1291,33,1293, 583,1108, 613 ТОВ '' ІНФОРМАЦІЯ_3 ” (3G) LAC: 33003 CID: 78006821, 78012833 TOB '' ІНФОРМАЦІЯ_3 ” (4G) LAC: 33003 CID: 78006831
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
ПрАТ '' ІНФОРМАЦІЯ_4 ” (4G) LAC: 57701 CID: 38387831, 38387832
ПрАТ '' ІНФОРМАЦІЯ_4 ” (2G) LAC: 59001 CID: 38782,193,8193, 38781,10603,192,8192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ” (3G) LAC: 59001 CID: 22436,12436,32435
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ” (2G) LAC: 36191 CID: 56831, 56003,56834,55092 ПрАТ ” ІНФОРМАЦІЯ_5 ” (3G) LAC: 36191 CID: 6153,6156,6159 ПрАТ ” ІНФОРМАЦІЯ_5 ” (4G) LAC: 36191 CID: 104968480 (до 19.12.2018), 41003332
ПрАТ ” ІНФОРМАЦІЯ_5 ” (2G) LAC: 36192 CID:50631,50633
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) LAC:2301 CID:29605
Отримавши інформацію, яка відповідно до ст.ст. 1, 38, 39, ЗУ «Про телекомунікації» знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв'язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Суд вважає за необхідне провести судове засідання без виклику особи у якої перебуває інформація, оскільки розгляд клопотання щодо тимчасового доступу має першочергове значення і зволікання у його розгляді, може створити реальну загрозу зміні або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Слідча ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд без її участі. В заяві уточнила, що з метою досягнення ефективності у досудовому розслідувані, надати тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв'язку, на матеріальні носії інформації, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен, які вказані у клопотанні.
Судом встановлено, що 01.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України (кримінальне провадження №12020080040002113).
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копія протоколу допиту потерпілого.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв'язку та на матеріальні носії інформації, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », суд вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
1. Клопотання слідчої, погоджене із прокурором - задовольнити.
2. Надати слідчій Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , або уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв'язку, а також можливість ознайомлення зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття реєстраційних антен:
м. Запоріжжя, вул. Прибережна магістраль в районі прохідної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місце скоєння злочину) у період часу з 18:00 годин до 19.00 годин 31.07.2020:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
ТОВ '' ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33003 CID: 1291,33,1293, 583,1108, 613 ТОВ '' ІНФОРМАЦІЯ_3 ” (3G) LAC: 33003 CID: 78006821, 78012833 TOB '' ІНФОРМАЦІЯ_3 ” (4G) LAC: 33003 CID: 78006831
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
ПрАТ '' ІНФОРМАЦІЯ_4 ” (4G) LAC: 57701 CID: 38387831, 38387832
ПрАТ '' ІНФОРМАЦІЯ_4 ” (2G) LAC: 59001 CID: 38782,193,8193, 38781,10603,192,8192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ” (3G) LAC: 59001 CID: 22436,12436,32435
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ” (2G) LAC: 36191 CID: 56831, 56003,56834,55092 ПрАТ ” ІНФОРМАЦІЯ_5 ” (3G) LAC: 36191 CID: 6153,6156,6159 ПрАТ ” ІНФОРМАЦІЯ_5 ” (4G) LAC: 36191 CID: 104968480 (до 19.12.2018), 41003332
ПрАТ ” ІНФОРМАЦІЯ_5 ” (2G) LAC: 36192 CID:50631,50633
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) LAC:2301 CID:29605
Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1