Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1566/20
Провадження №: 2-а/332/41/20
(вступна та резолютивна частини)
09 листопада 2020 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.,
при секретарі - Литвиненко І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя адміністративну справу за ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та визнання дій службової особи неправомірними.
Керуючись ст.ст.243- 246 КАС України, суд -
Позовні вимоги - задовольнити частково.
Поновити строк на подання позовної заяви про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №987224 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та визнання дій службової особи неправомірними.
Скасувати постанову серії ДПО18 №987224 від 23.05.2020 року, винесену інспектором взводу роти №1 батальйону №2 УПП в Запорізькій області лейтенантом поліції Іваніним Іваном Васильовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.
Визнати дії посадової особи - інспектора взводу роти №1 батальйону №2 УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції Іваніна Івана Васильовича - неправомірними.
Стягнути з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп.
У задоволені решти позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення буде виготовлено 13.11.2020 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було врученено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Марченко