Провадження №2/331/1527/2020
ЄУН 331/3196/20
4 листопада 2020 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.М.,
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 43/Тургенєва,24», третя особа - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів від 26.05.2020 року, статуту та скасування державної реєстрації,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.
В суді представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати у Державного реєстратора Запорізької міської ради копію статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « Соборний, 43/Тургенєва,24», та витяг про його реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, а у відповідача - належним чином завірені копії рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « Соборний, 43/Тургенєва,24», оформленого у вигляді протоколу від 26 травня 2020 року та додатки до протоколу, а саме матеріали письмового та усного опитування.
Заяву обґрунтовано тим, що вищевказані документи мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації.
Державний реєстратор Запорізької міської ради на запити ані інформацію, ані копії документів, не надає, отже отримання необхідних для розгляду справи документів можливо лише за ухвалою суду.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2020 року ( справа № 331/3082/20) заяву позивачів про забезпечення доказів до подачі позовної заяви до суду було задоволено. Витребувано від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « Соборний, 43/Тургенєва,24», завірені належним чином копії рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « Соборний, 43/Тургенєва,24», оформленого у вигляді протоколу від 26 травня 2020 року та додатки до протоколу, а саме матеріали письмового та усного опитування. Не зважаючи на те, що ухвала підлягала негайному виконанню, до цього часу відповідачем не виконана.
В суді позивачі, кожен в окремості, підтримали заявлене клопотання.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань до суду не надходило.
Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думки позивачів, кожного в окремості, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із обґрунтувань вимог заявника, предмету спору, обставин, викладених по тексту позову, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Косякової З.М. задовольнити.
Зобов'язати Державного реєстратора Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206) у строк до 30 листопада 2020 року надіслати на адресу суду копію статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « Соборний, 43/Тургенєва,24» ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр..Соборний/вул.Тургенєва,24 ; ЄДРПОУ 4368570), та витяг про його реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб,
Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 43/Тургенєва,24», (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний/ вул. Тургенєва буд.43/24) у строк до 30 листопада 2020 року надіслати на адресу суду належним чином завірені копії рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « Соборний, 43/Тургенєва,24», оформленого у вигляді протоколу від 26 травня 2020 року та додатки до протоколу, а саме матеріали письмового та усного опитування.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом ( стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).
Призначити у підготовче судове засідання розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 43/Тургенєва,24», третя особа - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів від 26.05.2020 року, статуту та скасування державної реєстрації, на 04 грудня 2020 року - 10.00 годин.
Копію ухвали направити Державному реєстратору Запорізької міської ради та відповідачу - для виконання.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0808.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
04.11.2020