Справа № 315/1529/20
Номер провадження № 2-с/315/4/20
05 листопада 2020 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 315/1529/20 (провадження 2-н/315/63/20) за заявою комунального підприємства «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг з ОСОБА_1 , -
28.10.2020 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області було ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги станом на 01.09.2020 року в розмірі 13100,82 грн., з яких централізоване водопостачання в сумі 12941,30 грн. та перевезення і захоронення твердих побутових відходів в сумі 159,52 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
03.11.2020 року боржником ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу, в якій вона зазначає про те, що не визнає заборгованості в повному обсязі, вказує, оскільки фактично між нею та стягувачем договору на надання послуг не укладалось, заборгованість за централізоване водопостачання неправомірно нарахована за фактично не проживаючих в будинку осіб. Також посилалася на тяжкий матеріальний стан та поганий стан здоров'я, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після тривалої хвороби помер її чоловік, на лікування якого було витрачено значні кошти. На підставі вищевикладеного боржник просить скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Боржник отримав копію судового наказу 30.10.2020 року, а до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся 03.11.2020 року, тобто в установлений законом строк. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не було пропущено.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, відповідно до вказаних вище норм ЦПК України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. ст. 170-171, 260-261 ЦПК України, суддя, -
Скасувати судовий наказ виданий Гуляйпільським районним судом Запорізької області від 28 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради заборгованості за комунальні послуги станом на 01.09.2020 року в розмірі 13100,82 грн., з яких централізоване водопостачання в сумі 12941,30 грн. та перевезення і захоронення твердих побутових відходів в сумі 159,52 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) КП «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області: О. О. Романько