Справа №311/3243/20
Провадження №2/311/1104/2020
26.10.2020
26 жовтня 2020 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
До Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Дослідивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.
Зміст та форму позовної заяви, порядок її подачі встановлений нормами ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона містить дві вимоги майнового характеру про зобов'язання повернути земельну ділянку і про повернення орендної плати на фактичне використання земельної ділянки, та 1 вимогу немайнового характеру про зобов'язання повернути правовстановлюючі документи на земельну ділянку.
Подана позовна заява всупереч вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не містить обґрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню з відповідача та повної ціни позову.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
У позові не зазначено нормативну грошову оцінку витребуваної з чужого незаконного володіння земельної ділянки на момент подачі позову до суду, що унеможливлює визначення розміру судового збору, який належить сплатити.
За наведених обставин, позивач має зазначити в позові та надати суду нормативну грошову оцінку земельної ділянки на момент звернення до суду з заявленим позовом.
Всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить повного викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги и зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Зокрема, позивачем до позову не надано жодного доказу на підтвердження укладення між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договору оренди земельної ділянки, яку успадкувала позивач, доказів безпідставного використання земельної ділянки відповідачем в період з 2009 по 2020 роки.
Позовні вимоги щодо зобов'язання повернути позивачу всі оригінали правових документів на земельну ділянку, які йому передані ОСОБА_3 є неконкретними, не містять переліку документів, які перебувають у володінні відповідача і підлягають витребуванню.
Відповідно до ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Всупереч вказаної норми позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; також не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу відносно письмових доказів поданих в копіях.
Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем надано лише докази на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1200 грн. із позовних вимог про зобов'язання повернути орендну плату за 12 років незаконного використання земельної ділянки.
Отже, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки за позовну вимогу про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, та за вимогу немайнового характеру про витребування з чужого незаконного володіння правостановлюючих документів в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду, а також долучення завірених копій письмових доказів на підтвердження фактичних обставин справи, викладених у позові, наданні суду доказів оплати відповідної суми судового збору.
Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О. Нікандрова