Справа № 311/3229/20
Провадження № 3/311/1314/2020
Іменем України
27.10.2020 м. Василівка
27 жовтня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ № 285492 від 09.10.2020 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Петрозаводськ Автономної Республіки Карелія, громадянки України, працюючої на посаді різноробочої ПрАТ «ЗЗРК» шахта «Прохідна», ділянка №7 заміжньої, має на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КпАП України,
02 жовтня 2020 року, о 20-04 годині, в АДРЕСА_2 в п'ятому під'їзді, ОСОБА_3 вчинено домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки гр. ОСОБА_2 а саме: хапала доньку за руки, чим спричинила їй фізичний біль та своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке кваліфікується як домашнє насильство.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину визнала, про скоєне шкодує, у вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати та запевнила суд, що належні висновки для себе зробила та подібного не повториться.
Вислухавши під час судового розгляду справи в судовому засіданні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_3 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 285492 від 09.10.2020 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , копією паспорту на імя ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження на імя ОСОБА_2 .
Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_3 , враховуючи особу правопорушника, її вік, матеріальний та сімейний стан, а також визнання нею своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та яка щиро розкаюється у скоєному. Разом з тим, на теперішній час ОСОБА_3 офіційно працевлашована, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, заміжня, та має на утриманні неповнолітню доньку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також суд враховує ті обставини, що будь-яких заяв потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, матеріали справи не містять, також не доведено жодними матеріалами справи спричинення потерпілій ОСОБА_2 ушкоджень за подіями 02.10.2020 року, медична документація відсутня, та згідно даних, які містяться у матеріалах справи, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, та який в судовому засіданні запевнила, що належні висновки він для себе зробила та подібного більше не повториться, тому, з урахуванням вищенаведеного, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме в розмірі 10-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати винуватою ОСОБА_7 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_7 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA688999980313000106000008044, Код банку отримувача: МФО - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО