Справа № 310/7585/20
Пр. 3/310/3727/20
05 листопада 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з 16.10.2020 знаходиться справа №310/7585/20, пр.3/310/3727/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП. Крім того, 16.10.2020 до суду надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення №310/7586/20, пр.3/310/3728/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Так, протоколи про адміністративне правопорушення по зазначеним справам складені відносно однієї ї тієї ж особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи зазначену обставину, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справ, суддя дійшла до висновку про те, що необхідно об'єднати вищезазначені справи в одному провадженні.
Так, суддею встановлено, що 12.10.2020 о 15 годині 10 хвилин за адресою: вул.Лютеранська, буд.22 в м. Бердянськ ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, поводив себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян та працівників поліції, на законну вимогу поліцейського СРПП№1 старшого сержанта поліції Московченка С.П. припинити дане правопорушення, а саме, висловлювання нецензурною лайкою на адресу громадян та працівників поліції не реагував, на наказ не поводити себе агресивно, - розмахував руками, хапав за формений одяг, відштовхував від себе, також намагався залишити місце події; на неодноразові накази припинити дані дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 185 КУпАП.
Також, 12.10.2020 о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці біля будинку 22 по вулиці Лютеранській висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні 05.11.2020 ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, що відображені в протоколах, перебував у стані алкогольного сп'яніння, щиро розкаявся, зобов'язався в подальшому не допускати подібних правопорушень.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185, 173 КУпАП, які полягають у злісній непокорі законному розпорядженню та вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків та у дрібному хуліганстві, тобто, нецензурній лайці в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, крім наданих пояснень, підтверджується у сукупності наявними у об'єднаній справі письмовими доказами, зокрема: - протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ№ 285289 від 12.10.2020 та серії ВАБ №285291 від 12.10.2020; - протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12.10.2020; - висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.10.2020 №1172, за даними якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння; - протоколом адміністративного затримання від 12.10.2020; - письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.10.2020; - письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.10.2020, рапортом від 12.10.2020.
У відповідності до ст. 34, 35 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність особи, є щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність особи, - вчинення правопорушень в стані сп'яніння.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Під час призначення стягнення згідно з ч.2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер, тяжкість та фактичні обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, у зв'язку із чим приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення згідно з санкцією статті, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ст.185 КУпАП, а саме, у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановленому санкцією ст.185 КУпАП.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі.
Керуючись ст. 23, 24, 27, 33-35, 40-1, 173, 185, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307-308 КУпАП, суддя, -
Об'єднати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення №310/7585/20, пр.3/310/3727/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та №310/7586/20, пр.3/310/3728/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Визначити єдиний номер справи - №310/7585/20, пр.3/310/3727/20.
Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 гривень (сто тридцять шість гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок), за реквізитами: рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Роз'яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 272,00 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Л.А. Вайнраух
Строк пред'явлення виконавчого документа “___”_____________ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”_____________ 20___рік
Дата видачі постанови “___”_____________ 20___рік