Справа №: 310/6704/20
3/310/3318/20
Іменем України
09 листопада 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердянська, ФОП ОСОБА_1 , інн. НОМЕР_1 . місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №459 від 10.09.2020 року, 31.08.2020 року при перевірці торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1 , при продажі залізної банки «Балтика-3» об'ємом 0.5л. за ціною 21 грн., реєстратор розрахункових операцій не використовувався, розрахунковий документ не видавався. Також було встановлено порушення режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій, а саме:згідно бази даних АС «Податковий блок» в реєстраторі розрахункових операцій не запрограмовано по найменуванню пиво «Балтика-3» та не ведеться облік його кількості, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_1 , чим порушено п.п. 1,11 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторіврозрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями), акт №0664/08/01/14/ НОМЕР_2 від 30.08.2019 року.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , порушила вимоги п.п. 1,11 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями), відповідальність за що передбачена ст.155-1 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого 155-1 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 85 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,4 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України
Строк пред'явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Кошева