№ 754/12191/20
№ 3/755/7472/20
"06" листопада 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В. розглянувши матеріали, що надійшли із Деснянського районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 102577, ОСОБА_1 , о 04 годині 05 хвилин, у м. Києві, по вул. Братиславській, 11, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: порушення мови та координації рухів; розширені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Похиленко А.В. через відділ загального документообігу суду подав клопотання про направлення матеріалів справи для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , у зв'язку із запровадження на території України протиепідемічних заходів, спрямованих на запобігання поширенню коронавірусної інфекції.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 , відносно якого складено протоколи про адміністративне правопорушення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та, відповідно до клопотання адвоката Похиленка А.В., бажає, щоб дана справа розглядалася за місцем його проживання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя