Рішення від 09.11.2020 по справі 754/12863/20

Номер провадження 2/754/6832/20

Справа №754/12863/20

РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

при секретарі: Каліта І.С.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що сторони перебувають у шлюбі з 02.08.2014 року. У період шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку 2019 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя у якості подружжя неможливе, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. На підставі викладеного, позивач просить шлюб між сторонами розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.10.2020 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.10.2020 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва від позивача надійшла позовна заява уточнена, відповідно до якої, позивач просить розірвати між сторонами шлюб, встановити місце проживання неповнолітньої доньки разом із матір'ю, а після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні позивач наполягала лише на задоволенні позовних вимог щодо розірвання шлюбу, а уточнену позовну заяву вважати як помилково направлену, та просила не надавати строк для примирення.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, однак зауважив, що шлюбні відносини припинені з липня 2020 року, а не на початку 2019 року, як вказано у позовній заяві.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 978.

У період шлюбу народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Під час розгляду справи судом з'ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та втратили один до одного почуття поваги і любові.

З часу припинення шлюбних відносин та часу знаходження позовної заяви в суді, примирення між сторонами не відбулось. Кожна з сторін не вважає можливим збереження сім'ї.

При таких обставинах суд приходить до висновку , що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сім'ї неможливе, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін.

Таким чином, вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст. 11, 27, 104, 105, 110-113 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 серпня 2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 978 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду виготовлено: 09.11.2020 року.

Суддя: В.О. Сенюта

Попередній документ
92717796
Наступний документ
92717798
Інформація про рішення:
№ рішення: 92717797
№ справи: 754/12863/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
09.11.2020 11:15 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕНЮТА В О
суддя-доповідач:
СЕНЮТА В О
відповідач:
Сварцов Сергій Васильович
позивач:
Харахурсах Євгенія Михайлівна