2/754/7381/20
Справа № 754/6438/20
Іменем України
09 листопада 2020 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування арешту рухомого майна,
встановив:
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солом'янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування арешту рухомого майна було передано до розгляду Деснянського районного суду міста Києва. Обґрунтовуючи визначення підсудності справи головуючий суддя зазначив про перебування спірного рухомого майна - автомобіля Toyota Tundra на автостоянці Солом'янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за адресою м. Київ, вул.. Пухівська, 3.
Відповідно до позовної заяви позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Солом'янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 49) в якому просив скасувати арешт автомобіля Toyota Tundra, державний номерний знак НОМЕР_1 , накладений 16 червня 2016 року ухвалою слідчого судді та повернути автомобіль власнику.
Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Зважаючи на те, що позивачем заявлені вимоги щодо рухомого майна, суд вважає за необхідне визначити підсудність справи за місцезнаходження відповідача.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись п. 4 частини 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування арешту рухомого майнапередати для розгляду до Солом'янського районного суду міста Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя