Номер провадження 3/754/5299/20
Справа №754/13327/20
Іменем України
05 листопада 2020 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 07.10.2020 р. приблизно о 07 год. 30 хв. в кв. АДРЕСА_1 висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_2 , чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що сварка з донькою виникла на грунті фінансового недостатку. Донька не платить за комунальні послуги, у зв"язку із чим у них існує великий борг, прогулює гроші, приходить додому в неадикватному стані, веде атигромадський спосіб життя. Будь - якого насильства стосовно дочки вона не застосовувала, навпаки дочка виштовхала її з квартири.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь - яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Інкриміноване ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ст. 173-2 ч.1 КУпАП, в протоколі не зазначено суть правопорушення, яке саме насильство вчинла ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , в чому воно полягало. Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні свідки події та їх пояснення.
Вина ОСОБА_1 ніякими доказами не доведена. В матеріалах справи відсутні будь - які дані про те, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 і вони проживають однією сім"єю, у зв"язку із чим вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -