ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12995/20
провадження № 2/753/7202/20
"26" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Заставенко М.О.
при секретарі Долі М.А.
без участі сторін
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне проживання сторін припинено вже тривалий час, спільного побуту не ведуть, кожен живе власним життям. Позивач зазначає, що збереження шлюбу та примирення неможливе, подальше перебування у шлюбі суперечить його інтересам.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.08.2020 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. В заяві зазначив, що позов підтримує та просить розірвати шлюб.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань не подала.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 01.02.2013 Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №78.
Із матеріалів справи вбачається, що спільне проживання сторін припинено вже тривалий час, спільного побуту не вони ведуть, кожен живе власним життям, а тому перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СКУ суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них.
З огляду на це суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись статтями 206, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 01.02.2013 Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №78.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Заставенко М.О.