02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/19814/19
провадження № 2/753/2803/20
про прийняття позовної заяви до провадження та залишення позову без руху
"10" вересня 2020 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ спільного майна
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ спільного майна.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2020 року відкрито провадження у даній справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 08 вересня 2020 року дану цивільну справу передано судді Каліушко Ф.А., тому вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження.
Під час розгляду справи та вивчення матеріалів, після відкриття провадження у ній, судом з'ясовано, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог стст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Так, відповідно до п. 3 частини 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
За аналізом наведених правових норм, суддя вказує на те, що зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.
При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно з визначеною у них дійсною вартістю майна, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком суб'єкта оціночної діяльності.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається з позовом про визнання права власності на нерухоме майно та поділ спільного майна, а ціна позову за даним предметом майнового характеру встановлена у розмірі 437 250 грн., яка визначена відповідно до довідки № 401 від 14.02.2013 року.
Водночас, додана до позовної заяви довідка № 401 видана ПАТ «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «КИЇВМІСЬКБУД» не є належним та допустимим доказом, оскільки встановлена у ньому вартість 1 кв.м. у розмірі 8 887,20 грн., з якої розраховувалась ціна позову, визначена станом на 14 лютого 2013 року, що вочевидь не відповідає дійсній його вартості за станом на момент подачі позову до суду (09 жовтня 2019 року).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605 грн.).
Отже, судом встановлено, що позивачем за майнові вимоги визначено ціну позову, яка вочевидь не відповідає дійсній його вартості станом на 09 жовтня 2019 року, а відтак не можливо встановити чи відповідає додана до позовної заяви квитанція на загальну суму 4 372,50 грн. встановленій ставці судового збору за заявленими позивачем вимогами.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач може усунути вказаний недолік шляхом направлення до Дарницького районного суду м. Києва уточненої позовної заяви з вірним визначенням ціни позову станом на 09 жовтня 2019 року та документу, що підтверджує сплату ним судового збору в повній мірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Окрім того, суд роз'яснює позивачу, що у випадку невиконання вказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заяву буде залишена без розгляду у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись стст. 177, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ спільного майна.
Встановити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом направлення до Дарницького районного суду м. Києва документу, що підтверджує сплату ним судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.