Постанова від 21.10.2020 по справі 752/15953/20

Справа № 752/15953/20

Провадження №: 3/752/7387/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-10 КУпАП України, складений відносно ОСОБА_1 .

Як зазначено в протоколі, 23.07.2020 року о 14.00 год. за адресою: АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_1 не наддав розрахункового документу під час прийому металобрухту чорних металів, а сааме не оформив акт приймання, чим порушив п. 5 ст. 4 ЗУ «Про металобрухт» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

Суд належним чином повідомляв ОСОБА_1 про день, час та місце судового розгляду, шляхом направлення судової повістки поштою, проте останній в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмові пояснення з проханням закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки він не є суб'єктом правопорушення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи ОСОБА_1 , судом встановлено, що він не є посадовою особою, як того вимагає диспозиція ст. 164-10 КУпАП, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 164-10, ч. 1, 247 п. 7 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Дідик М.В.

Попередній документ
92717362
Наступний документ
92717364
Інформація про рішення:
№ рішення: 92717363
№ справи: 752/15953/20
Дата рішення: 21.10.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі металобрухту та операцій з металобрухтом
Розклад засідань:
21.09.2020 09:10 Голосіївський районний суд міста Києва
01.10.2020 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
21.10.2020 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО Г В
ДІДИК М В
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Г В
ДІДИК М В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Коновалюк Володимир Петрович