№ 209/2147/20
№ 2-з/207/57/20
06 листопада 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бистрової Л.О.,
при секретарі Мозоль О.О.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Південного регіону України, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа: Офіс Генерального прокурора про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями та діями органів прокуратури,
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться зазначена позовна заява.
Через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування доказів в Офісі Генерального прокурора (ЄДРПОУ 00034051, адреса: 01011, м. Київ, вулиця Різницька, буд. 13/15), а саме: відомостей, відображених у паперовій формі, про реєстрацію слідчих та інших дій, прийнятих процесуальних рішень, внесених до електронної бази даних Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №42017040010000112 від 28.04.2017, у вигляді роздруківки відомостей з ЄРДР по 4-м розділам ЄРДР: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» за період з реєстрації вказаного кримінального провадження до 06.01.2018 року включно; по розділу «Кримінальні правопорушення» в кримінальному провадженні №42017040010000112 від 28.04.2017 витребувати відомості в повному обсязі по підрозділам: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Наслідки», «Рух правопорушення», «Файли», «Зміни» за період реєстрації вказаного кримінального провадження до 06.01.2018 включно, з відображенням інформації (відомостей) про час реєстрації (внесення) відомостей до ЄРДР у годинах та хвилинах відповідного дня, яка знаходиться у володінні Офісу Генерального прокурора, як держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим .
Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про забезпечення доказів, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов'язати надати суду в строк до 08 грудня 2020 року Офіс Генерального прокурора (ЄДРПОУ 00034051, адреса: 01011, м. Київ, вулиця Різницька, буд. 13/15), відомості, відображені у паперовій формі, про реєстрацію слідчих та інших дій, прийнятих процесуальних рішень, внесених до електронної бази даних Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №42017040010000112 від 28.04.2017, у вигляді роздруківки відомостей з ЄРДР по 4-м розділам ЄРДР: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» за період з реєстрації вказаного кримінального провадження до 06.01.2018 року включно; по розділу «Кримінальні правопорушення» в кримінальному провадженні №42017040010000112 від 28.04.2017 витребувати відомості в повному обсязі по підрозділам: «Реєстрація», «Характеристика КП», «Правопорушники», «Наслідки», «Рух правопорушення», «Файли», «Зміни» за період реєстрації вказаного кримінального провадження до 06.01.2018 включно, з відображенням інформації (відомостей) про час реєстрації (внесення) відомостей до ЄРДР у годинах та хвилинах відповідного дня, яка знаходиться у володінні Офісу Генерального прокурора, як держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Бистрова