09 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 524/9942/17
адміністративне провадження № К/9901/27876/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,
перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області
на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2020 року
та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року
у справі №524/9942/17
за позовом Депутата Кременчуцької міської ради Полтавської області Гордєєвої В.Я.
до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області
треті особи Комунальне підприємство "Теплоенерго", Департамент житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради
про визнання рішення нечинним,-
26 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №524/9942/17.
Згідно пункту першого частини п'ятої статті 332 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Подана до суду касаційна скарга не містить особистого підпису особи, яка її подала, а саме представника виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Пономаренко Н.О., що свідчить про те, що оригінал касаційної скарги за підписом уповноваженої особи скаржника до Верховного Суду не надходив. За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 328, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Касаційну скаргу Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року у справі №524/9942/17- повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
3. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
............................
А.В. Жук
Суддя Верховного Суду