09 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 460/3502/19
адміністративне провадження № К/9901/29282/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів - Кашпур О.В., Мацедонська В.Е.
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
03 листопада 2020 року ОСОБА_1 повторно надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 жовтня 2020 року (К/9901/24800/20) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року у справі №460/3502/19.
Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
За таких обставин, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Суд
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, відмовити.
2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С.А. Уханенко
Судді: О.В. Кашпур
В.Е. Мацедонська
| № рішення: | 92714967 |
| № справи: | 460/3502/19 |
| Дата рішення: | 09.11.2020 |
| Дата публікації: | 10.11.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (09.12.2021) |
| Дата надходження: | 09.12.2021 |
| Предмет позову: | про перегляд рішення за нововииявленими обставинами |
| 31.03.2020 14:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 30.06.2020 14:45 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 12.08.2020 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 08.02.2021 08:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 17.02.2021 08:30 | Рівненський окружний адміністративний суд |
| 11.05.2021 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |