Ухвала від 09.11.2020 по справі 420/6522/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2020 р. м.ОдесаСправа № 420/6522/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксолітстрой" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року по справі № 420/6522/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксолітстрой" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 304, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксолітстрой" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2020 року по справі № 420/6522/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксолітстрой" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи: - копії апеляційної скарги з додатками; - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; - інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.

Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
92709382
Наступний документ
92709384
Інформація про рішення:
№ рішення: 92709383
№ справи: 420/6522/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.03.2021)
Дата надходження: 20.07.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
22.12.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
СЕМЕНЮК Г В
ТОКМІЛОВА Л М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксолітстрой"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксолітстрой"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксолітстрой"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСОЛІТСРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксолітстрой"
представник позивача:
адвокат Подорожний Андрій Сергійович
адвокат Подорожній Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОМУСЧІ С Д
ХАНОВА Р Ф
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І