Ухвала від 09.11.2020 по справі 495/5528/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2020 р.м.ОдесаСправа № 495/5528/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицького О.І.

суддів: Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2020 року по справі № 495/5528/20 за позовом Білгород-Дністровського прикордонного загіну (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

Також, 15.10.2020 за вхід.№ 22234/2015х апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Апеляційна скарга була подана 15.10.2020 за вхід.№ 22234/2015х.

Однак колегія суддів, беручи до уваги ознайомлення з оскаржуваним рішенням через ЭДРСР та оскільки апеляційна скарга була подана через Укрпошту 30.09.2020, приходить до висновку поновити апелянту строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити громадянину Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Зупинити дію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2020 року по справі № 495/5528/20 за позовом Білгород-Дністровського прикордонного загіну (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про скасування постанови.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк протягом 7 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

У разі бажання надавати заяви, пояснення, тощо через електронну пошту суду inbox@5aa.court.gov.ua, запропонувати учасникам справи звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шляхтицький О.І.

Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.

Попередній документ
92709350
Наступний документ
92709352
Інформація про рішення:
№ рішення: 92709351
№ справи: 495/5528/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Розклад засідань:
16.11.2020 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.11.2020 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Азад Жаро
позивач (заявник):
Білгород-Дністровський прикордонний загін (Військова частина 2197 )
представник відповідача:
Адвокат Маркочева Наталія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В