09 листопада 2020 р.Справа № 440/3044/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: П'янової Я.В.,
Суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРАНС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 року по справі № 440/3044/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРАНС"
до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області , Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправною та скасування постанови,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 20.10.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 року по справі № 440/3044/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРАНС" до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області , Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови та розгляд справи призначено у судове засідання на 17.11.2020 о 10:30.
04.11.2020 представником позивача подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої він просить забезпечити одному із вказаних судів: Одеському апеляційному суду, Одеському окружному адміністративному суду, Господарському суду Одеської області .
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРАНС", виходячи з такого.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представників сторін.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРАНС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/3044/20 - задовольнити.
Доручити Одеському апеляційному суду проведення відеоконференції 17.11.2020 о 10:30 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 року по справі № 440/3044/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРАНС" до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області , Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, в якій братимуть участь представники сторін.
У разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Одеського апеляційного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРАНС".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П'янова Я.В.
Судді Жигилій С.П. Спаскін О.А.