Ухвала від 09.11.2020 по справі 480/4559/19

УХВАЛА

09 листопада 2020 р.Справа № 480/4559/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 року по справі № 480/4559/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко"

до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради треті особи Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми , Військовий прокурор Сумського гарнізону Центрального регіону України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 29.09.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 року по справі № 480/4559/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради треті особи Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми , Військовий прокурор Сумського гарнізону Центрального регіону України про визнання протиправним та скасування наказу та розгляд справи призначено у судове засідання на 02.12.2020 о 11:00.

29.10.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко", виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, доручивши Господарського суду Сумської областi проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4559/19 - задовольнити.

Доручити Господарському суду Сумської областi проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2020 року по справі № 480/4559/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради треті особи Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми , Військовий прокурор Сумського гарнізону Центрального регіону України про визнання протиправним та скасування наказу, в якій братиме участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" призначити на 02.12.2020 року о 11:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Сумської областi, який зобов'язаний організувати її виконання, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.

Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.

Попередній документ
92708763
Наступний документ
92708765
Інформація про рішення:
№ рішення: 92708764
№ справи: 480/4559/19
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2021)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
22.01.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.02.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.02.2020 12:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.03.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
08.04.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.05.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.08.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.01.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
04.02.2021 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
СІРЕНКО О І
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
СІРЕНКО О І
ЧАЛИЙ І С
ШЕВЧЕНКО І Г
3-я особа:
Військовий прокурор Сумського гарнізону Центрального регіону України
Заступник військового прокурора Сумського гарнізону Парфьонов Іван Вікторович
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Суми
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми
відповідач (боржник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради
заінтересована особа:
Військова прокуратура Сумського гарнізону центрального регіону України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Инеко"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Инеко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Инеко"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Инеко"
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОВАЛЕНКО Н В
КОНОНЕНКО З О
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧИРКІН С М