09 листопада 2020 року справа №200/3797/20-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Ястребової Л.В., Гайдара А.В.,
Казначеєва Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року у справі № 200/3797/20-а (головуючий суддя І інстанції Череповський Є.В.), складену в повному обсязі 26 червня 2020 року в м. Слов'янськ Донецької області, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн.
Копію ухвали від 30 липня 2020 року апелянтом отримано 07 серпня 2020 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення, останній день на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 17 серпня 2020 року.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
У зв'язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області», що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року у справі № 200/3797/20-а - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді Л.В. Ястребова
А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв