про поновлення провадження у справі
09 листопада 2020 року м. Рівне № 460/6689/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/6689/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 11 вересня 2020 року провадження у даній справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).
12 жовтня 2020 року до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що спричинили його зупинення.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.
Судом встановлено, що 29 вересня 2020 року Касаційним адміністративним судом в складі Верховного Суду прийнято рішення у зразковій адміністративній справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).
Згідно з відомостями, наявними на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, 26 жовтня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга на рішення Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 29 вересня 2020 року по адміністративній справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).
Разом з тим, станом на 9 листопада 2020 року як на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, так і у Єдиному державному реєстрі судових рішень, відсутні відомості про відкриття Великою Палатою Верховного Суду апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 29 вересня 2020 року по адміністративній справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20).
Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 9 листопада 2020 року рішення Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 29 вересня 2020 року в зразковій адміністративній справі № 440/2722/20 (Пз/9901/14/20) набрало законної сили, а відтак обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі, усунено.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі належить задовольнити.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі №460/6689/20.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.О. Комшелюк