Ухвала від 09.11.2020 по справі 420/11076/20

Справа № 420/11076/20

УХВАЛА

09 листопада 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Національного природного парку "Тузловські лимани" до Татарбунарської районної ради Одеської області, треті особи Одеська обласна державна адміністрація, Приморська сільська рада Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення №740-VII від 19.06.2020р.

Ухвалою від 26.10.2020р. відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що її розгляд буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; встановлено третім особам, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятиденний строк з дня отримання позову/відзиву для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву; зобов'язано Татарбунарську районну раду Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином засвідчені копії рішення №740-VII від 19.06.2020р. та усіх документів, що слугували підставою його прийняття.

Ухвалою суду від 05.11.2020р. клопотання Одеської обласної державної адміністрації про продовження строку для надання пояснень задоволено; продовжено Одеській обласній державній адміністрації строк на надання пояснень до 12.11.2020 р.

06.11.2020р. (вх. № ЕП/20243/20) від представника позивача надійшло клопотання про призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження, в обґрунтування якого зазначено, що справа є складною, має надзвичайно важливе значення для обох сторін, становить значний суспільний інтерес.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (ч. 5 ст. 12 КАС України).

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, врегульовано статтею 262, зокрема, частинами 1-4 цієї статті передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням наведеного, забезпечення дотримання процесуальних прав учасників справи, забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку щодо призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 3, 9, 12, 241, 243, 257-263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 420/11076/20 за позовом Національного природного парку "Тузловські лимани" до Татарбунарської районної ради Одеської області, треті особи Одеська обласна державна адміністрація, Приморська сільська рада Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення №740-VII від 19.06.2020р. проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Призначити підготовче засідання по справі (ст.ст. 179-180 КАС України), яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 19 на « 07» грудня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк

Попередній документ
92707248
Наступний документ
92707250
Інформація про рішення:
№ рішення: 92707249
№ справи: 420/11076/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.09.2021)
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення №740-VII від 19.06.2020р
Розклад засідань:
24.04.2026 03:21 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.04.2026 03:21 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.12.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.01.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.02.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.03.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.03.2021 11:40 Одеський окружний адміністративний суд
12.04.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.05.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.05.2021 09:20 Одеський окружний адміністративний суд
07.06.2021 09:15 Одеський окружний адміністративний суд
14.06.2021 09:15 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.08.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
30.08.2021 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.09.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.10.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.10.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.12.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.02.2022 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.09.2022 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.10.2022 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.11.2022 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.11.2022 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.12.2022 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.01.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.02.2023 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.03.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ЄЗЕРОВ А А
СТЕЦЕНКО С Г
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ЄЗЕРОВ А А
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
СТЕЦЕНКО С Г
ФЕДУСИК А Г
3-я особа:
Голова Одеської обласної державної адміністрації
Лиманська сільська рада Білгород- Дністровського району Одеської області
Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
Лиманська сільська рада Татарбунарського району Одеської області
Одеська обласна державна адміністрація
Одеська обласна прокуратура
Приморська сільська рада Татарбунарського району Одеської області
Приморська сільська рада Татарбунарського району Одеської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
Приморська сільська рада Татарбунарського району Одеської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Одеська обласна державна адміністрація
Одеська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Білгород-Дністровська районна рада
Білгород-Дністровська районна рада Одеської області
Татарбунарська районна рада Одеської області
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
Білгород-Дністровська районна рада Одеської області
Державна служба України з питань геодезії
Міністерство юстиції України
Національний природний парк «Тузловські лимани»
Одеська обласна державна адміністрація
Одеська обласна прокуратура
Приморська сільська рада Татарбунарського району Одеської області
Татарбунарська районна рада Одеської області
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Лиманська сільська рада Татарбунарського району Одеської області
Національний природний парк "Тузлівські лимани"
Одеська обласна прокуратура
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Білгород-Дністровська районна рада
Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
картографії та кадастру, за участю:
Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Лиманська сільська рада Татарбунарського району Одеської області
Національний природний парк "Тузлівські лимани"
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Лиманська сільська рада Білгород- Дністровського району Одеської області
Національний природний парк "Тузлівські лимани"
Національний природний парк "Тузловські лимани"
Національний природний парк «Тузловські лимани»
Національний природний парк "Тузловські лимани"
представник позивача:
Адвокат Попов Максим Миколайович
представник третьої особи:
Лисецька Олена Олександрівна
Розенбойм Юрій Олександрович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
Сузанська І.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЙКО А В
БУЧИК А Ю
КРАВЧУК В М
ЛУК'ЯНЧУК О В
РАДЧУК А А
РИБАЧУК А І
СВИДА Л І
СТУПАКОВА І Г
ШЕВЧУК О А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області
Одеська обласна державна адміністрація
Приморська сільська рада Татарбунарського району Одеської області