Справа № 420/8076/20
09 листопада 2020 року
м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління в Одеській області про розгляд в порядку загального позовного провадження справи №420/8076/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління в Одеській області (пр. Шевченко,16, м. Подільськ, Одеська область, 66300), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (вул. Садова,1-А, м. Одеса, 65023) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/8076/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 31.08.2020 року позов залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків. Ухвалою від 07.10.2020 року продовжений строк на усунення недоліків позову.
Ухвалою суду від 03.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-273 КАС України щодо розгляду термінових справ.
09.11.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить провести розгляд справи в загальному позовному провадженні з посиланням на сте, що рішення у вказаній справі має важливе значення для сторін, оскільки предметом оскарження, зокрема, є постанови про стягнення виконавчого збору, винесених при примусовому виконанні вимог та рішень ГУ ДФС в Одеський області. Крім того, зазначена справа містить значний обсяг матеріалів.
Розглянувши матеріали справи в частині, що стосуються заявленого клопотання суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню.
Суд вважає неспроможним посилання представника відповідача на можливість розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження, оскільки в ухвалі суду зазначено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей встановлених ст.ст. 268-273 КАС України щодо розгляду термінових справ.
Частиною 4 ст.287 КАС України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача.
Керуючись ст. ст.2,77, 262,241,243,248 КАС України, суд,-
Відмовити представнику Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління в Одеській області про розгляд в порядку загального позовного провадження справи №420/8076/20.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Е.В.Катаєва