Ухвала від 09.11.2020 по справі 400/4903/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2020 р. № 400/4903/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В. ознайомився з позовною заявою:

за позовомСлужби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2-а,Миколаїв,54029

доЗахідного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8,Львів,79007

провизнання протиправними та скасування наказу від 13.10.2020 № 194 і висновку, опублікованого 21.10.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Миколаївській області звернулась до адміністративного суду з адміністративним позовом до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування наказу від 13.10.2020 № 194 і висновку, опублікованого 21.10.2020 р.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви належний документ про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем під час подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 4204 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 04.11.2020 № 1008. Зазначене платіжне доручення не є належним документом про сплату судового збору, зважаючи на таке.

За подання до адміністративного суду юридичною особою позову немайного характеру ЗУ "Про судовий збір" встановлена ставка 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році дорівнює 2102 грн.

При цьому, за ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, сума судового збору в даному випадку складає 4204 грн, виходячи з кількості позовних вимог.

Разом з тим, позивачем надано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 4204 грн, проте судовий збір сплачено на рахунок НОМЕР_1 .

Суд роз'яснює позивачу, що судовий збір сплачується на реквізити: отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача UA 908999980313101206084014002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 4204 грн за реквізитами: отримувач коштів УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача UA 908999980313101206084014002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Служба автомобільних доріг у Миколаївській області залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
92707036
Наступний документ
92707038
Інформація про рішення:
№ рішення: 92707037
№ справи: 400/4903/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.07.2021)
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказу
Розклад засідань:
23.02.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.03.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ВЕРБИЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Західний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В