про повернення позовної заяви
09 листопада 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4055/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до державного підприємства «Науково- дослідний і проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.07.2020 по 30.09.2020 в сумі 28 825,20 грн,
До Луганського окружного адміністративного суду 21 жовтня 2020 року надійшов адміністративний позов державного підприємства «Науково- дослідний і проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.07.2020 по 30.09.2020 в сумі 28 825,20 грн.
Ухвалою суду від 23.10.2020 відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п'яти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 2, на підставі яких заявлено суму боргу до стягнення у позовній заяві, разом з доказами направлення та вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 2, на підставі яких заявлено суму боргу до стягнення; документу про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн
З реєстру вручення документів Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області вбачається, що 28.10.2020 вищевказана ухвала суду отримана уповноваженою особою позивача.
Станом на 09.11.2020 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 23.10.2020 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до державного підприємства «Науково- дослідний і проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.07.2020 по 30.09.2020 в сумі 28 825,20 грн підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, пунктом 15.5 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до державного підприємства «Науково- дослідний і проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.07.2020 по 30.09.2020 в сумі 28 825,20 грн повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяК.Є. Петросян