Ухвала від 09.11.2020 по справі 300/3110/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

"09" листопада 2020 р. справа № 300/3110/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до Державної служби України з питань праці (код ЄДРПОУ 39472148, вул. Десятинна, 14, м. Київ, 01601) про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04.11.2020 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державна служба України з питань праці про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.

Попередній документ
92706465
Наступний документ
92706467
Інформація про рішення:
№ рішення: 92706466
№ справи: 300/3110/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.09.2024)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними, скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Розклад засідань:
22.12.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.01.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.01.2021 13:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
16.03.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
31.03.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
07.09.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.12.2023 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
10.01.2024 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.02.2024 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
05.03.2024 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.03.2024 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
10.04.2024 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
04.09.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
КАШПУР О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИГОРУК О Б
ГРИГОРУК О Б
ЖУК А В
КАШПУР О В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МИКИТЮК Р В
МИКИТЮК Р В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
Байдюк Сергій Васильович
Байдюк Сергій Васильович начальник Головного управління Держпраці в Одеській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Начальник Головного управління Держпраці в Одеській області Байдюк Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці в Одеській області
Головне управління Держпраці в Одеській області
Державна служба України з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Байдюк Сергій Васильович начальник Головного управління Держпраці в Одеській області
Державна служба України з питань праці
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з питань праці
Калайда Микола Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Байдюк Сергій Васильович начальник Головного управління Держпраці в Одеській області
Державна служба України з питань праці
представник:
Носкіна Ірина Миколаївна
представник відповідача:
Дегнера Ігор Анатолійович
Пронь Денис Сергійович
представник позивача:
адвокат Гуменюк Богдан Степанович
Адвокат Швець Катерина Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК С М
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА