Ухвала від 09.11.2020 по справі 200/8279/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

09 листопада 2020 р. Справа №200/8279/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Сафронової Ю.Л. та представників сторін:

позивача - Куренного С.В.;

відповідача - не з'явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" до Офісу великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове" (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Офісу великих платників ДПС (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав клопотання в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

У даному судовому засіданні вказані питання не було з'ясовано у повному обсязі.

Враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження та ухвалою від 10 вересня 2020 року було призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, визначений ч. 4 ст.173 КАС України строк спливає.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі на 23 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 200/8279/20-а на тридцять днів.

Засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала складена та підписана 09 листопада 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці в мережі Інтернет, за адресою: http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч

Попередній документ
92705846
Наступний документ
92705848
Інформація про рішення:
№ рішення: 92705847
№ справи: 200/8279/20-а
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.09.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.09.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.10.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.10.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.11.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.11.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.12.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.05.2021 10:30 Перший апеляційний адміністративний суд
22.06.2021 12:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЕЛЕКТРОСТАЛЬ-КУРАХОВЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь - Курахове"
представник заявника:
Стець Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М