Ухвала від 06.11.2020 по справі 200/3745/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

06 листопада 2020 р. Справа №200/3745/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 200/3745/20-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0002460513, суд -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0002460513.

09 червня 2020 року Донецький окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі, яким позовні вимоги задоволені.

08 липня 2020 року Донецький окружним адміністративним судом ухвалено додаткове рішення, яким заяву представника позивача з приводу розподілу судових витрат задоволено.

25 серпня 2020 року Першим апеляційним адміністративним судом винесена постанова, згідно якої стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" витрати на правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.

02 листопада 2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява про видачу дублікатів виконавчих листів.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчих листів, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року у справі № 200/3745/20-а задоволено позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0002460513, стягнуто на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" витрати зі сплати судового збору у сумі 3409.37 грн.

25 серпня 2020 року Першим апеляційним адміністративним судом винесена постанова, згідно якої стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" витрати на правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.

Вказані рішення набули законної сили.

Згідно з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 04 вересня 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом були направлені виконавчі листи:

- виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" судового збору у сумі 3309,37 грн.;

- виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 4500,00 грн.

Разом з цим, вказані виконавчі листи не можуть бути звернуті до виконання через їх втрату.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, у суду достатньо підстав вважати, що зазначені виконавчі листи у даній справі втрачено, а отже є підстави для видачі їх дублікату.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 376, 379, п. 18.4 Перехідних положень КАС України Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 200/3745/20-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0002460513 - задовольнити.

Видати представнику позивача, Трофімчуку Віталію Вікторовичу, дублікат виконавчих листів по справі № 200/3745/20-а, а саме:

- виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" судового збору у сумі 3309,37 грн.;

- виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 4500,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.О. Галатіна

Попередній документ
92705773
Наступний документ
92705775
Інформація про рішення:
№ рішення: 92705774
№ справи: 200/3745/20-а
Дата рішення: 06.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № 0002460513
Розклад засідань:
12.05.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.06.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
08.07.2020 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
25.08.2020 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
22.09.2020 15:30 Перший апеляційний адміністративний суд
06.11.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАЛАТІНА О О
ГАЛАТІНА О О
ГОНЧАРОВА І А
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Золоті пруди"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф