09 листопада 2020 року Справа № 160/12688/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до СТОВ "Дзержинівське" про стягнення заборгованості, -
08.10.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.26) звернулось до суду з позовною заявою до СТОВ "Дзержинівське" (адреса: Солонянський район, с. Дзержинівка, вул. Центральна, буд.6), в якій просить: стягнути з СТОВ «Дзержинівське» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списку №2 в сумі 853 гри. 71 коп. за період липень - вересень 2020 року на р/р UА, 883054820000025605303013174, відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 21910427.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду від 13.10.2020 року позивач отримав 27.10.2020 року, що підтверджується розпискою про вручення, яке міститься в матеріалах справи.
Отже, недоліки викладені в ухвалі від 13.10.2020 року мали бути усунуті не пізніше 04.11.2020 року.
Судом враховано строк поштового обігу, проте станом на 09.11.2020 року недоліки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до СТОВ "Дзержинівське" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар