про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/14705/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась із позовом до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 16 вересня 2020 року №204120/2020/000290/2.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено у даній справі судове засідання на 10:00 05 листопада 2020 року (арк. спр. 67).
Судовий розгляд справи призначений на 05 листопада 2020 року було відкладено на 10:00 19 листопада 2020 року за клопотанням представника відповідача.
На адресу суду 06 листопада 2020 року за вхідним номером канцелярії №54225/20, надійшло клопотання представника Поліської митниці Держмитслужби про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду або Господарського суду Рівненської області.
Згідно із частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).
Зважаючи на викладене та з метою своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, доручивши Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача о 10:00 19 листопада 2020 року.
Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №140/14705/20 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів о 10:00 19 листопада 2020 року.
Зобов'язати представника Державної Поліської митниці Держмитслужби прибути у Господарський суд Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, для участі о 10:00 19 листопада 2020 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Рівненської області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Смокович