м. Вінниця
09 листопада 2020 р. Справа № 802/1794/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницького районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницького районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2018 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2018 - без змін.
23.10.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2018 за виключними обставинами. У заяві позивач просить змінити рішення суду від 23.07.2018 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Як на виключні обставини позивач зіслався на встановлену рішеннями Конституційного Суду України від 27.02.2020 по справі № 3-р/2020 неконституційність окремих норм закону, що застосовані судом при прийняття рішення.
Ухвалою суду від 28.10.2020 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліків заяви, зокрема, надавши суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
03.11.2020 заявником подано клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами. Обґрунтовуючи подане клопотання заявник зазначив, що під час карантину часто хворів, крім того, знаходився на стаціонарному лікуванні, а також перебував на самоізоляції, у зв'язку з карантином.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами є поважними, а тому підлягають поновленню.
Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами встановлені статтею 364 КАС України.
В даному ж випадку, ознайомившись із поданою заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами та доданими до неї матеріалами, вважаю, що після усунення недоліків вона відповідає формі та змісту, що встановлені для таких заяв статтею 364 КАС України.
Водночас, статтею 368 КАС України врегульовано порядок здійснення перегляду судового рішення за виключними обставинами, частиною 2 якої визначено, що в суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
В силу ч. 8 ст. 33 КАС України незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.
З огляду на викладене, розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід здійснювати колегією у складі трьох суддів, визначеною відповідно до ст. 31 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 361, 363, 364, 366, 368 КАС України суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами задовольнити та поновити такий строк.
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2018 у справі № 802/1794/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницького районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами в порядку ст. 162 КАС України.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Копію заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами з додатками направити відповідачу.
Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Комар Павло Анатолійович