09 листопада 2020 року
м. Київ
Справа № 904/5607/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2020 за наслідком перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 про залишення позову без розгляду
у справі № 904/5607/19
за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
до приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення 82 632,96 грн плати за користування вагонами та 18 456,96 грн збору за зберігання вантажу,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2020, зокрема, відкрито та зупинено касаційне провадження у справі № 904/5607/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Залізниця) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2020 до ухвалення рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/8816/19.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 09.11.2020 № 29.3-02/2923 у зв'язку з відпусткою судді Малашенкової Т.М. згідно з приписами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/5607/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 для розгляду справи № 904/5607/19 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), суддів Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.
Постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2020 у справі № 910/8816/19: касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 зі справи № 910/8816/19 скасовано; ухвалу господарського суду міста Києва від 13.03.2020 зі справи № 910/8816/19 залишено в силі; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс" на користь Антимонопольного комітету України 2 102,00 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції; видачу відповідного наказу доручено господарському суду міста Києва.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Повний текст постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/8816/19 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.11.2020.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, Суд за власної ініціативи дійшов висновку про поновлення касаційного провадження у справі № 904/5607/19.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з подальшими змінами та доповненнями) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, із урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 з 12 березня 2020 року на усій території України запроваджено карантин. Дію карантину неодноразово продовжено.
Верховний Суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту; добросовісно користуватись своїми правами; а також вжиття заходів щодо дотримання принципу розгляду справи у розумні строки.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Поновити касаційне провадження у справі № 904/5607/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.07.2020.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 19 листопада 2020 року о 12:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
3. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою. Верховний Суд з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова