Ухвала від 04.11.2020 по справі 922/2831/19

УХВАЛА

04 листопада 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2831/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Пушай В.І., судді - Попков Д.О., Стойка О.В.)

від 15.06.2020

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"

до 1. Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут",

2. Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

про визнання недостовірними показань лічильника, визнання незаконним акту технічного нагляду, визнання незаконним та скасування рахунку за електричну енергію та акту приймання-передачі електричної енергії,

за участю секретаря судового засідання: В.В. Шпорт

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Стратієнко Л.В., Ткач І.В. ухвалою від 28.09.2020 призначив касаційну скаргу ТОВ "Фортуна" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі № 922/2831/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328 на 04 листопада 2020 року об 11:30.

Відповідно до витягу з повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.11.2020 у зв'язку з перебуванням судді Ткача І.В. на лікарняному для розгляду справи № 922/2831/19 визначено суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

Представники учасників справи в судове засідання 04.11.2020 не з'явилися.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 922/2831/19 відбудеться 25 листопада 2020 року о 12:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

Л. Стратієнко

Попередній документ
92705204
Наступний документ
92705206
Інформація про рішення:
№ рішення: 92705205
№ справи: 922/2831/19
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2021)
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: визнання недійсним показаній лічильника
Розклад засідань:
23.03.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
01.06.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2020 11:30 Касаційний господарський суд
25.11.2020 12:55 Касаційний господарський суд
16.12.2020 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПУШАЙ В І
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
ПУШАЙ В І
відповідач (боржник):
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" філія "Енергозбут"
за участю:
ПАТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фортуна"
м. харків, відповідач (боржник):
АТ "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Харківське регіональне відділення "Енергозбут" філії "Енергозут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
ТОВ "Фортуна"
представник:
Адвокат Парахіна Вікторія Віталліївна
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
ПОПКОВ Д О
СТОЙКА О В
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧ І В