09 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/2607/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали
за позовом фермерського господарства "Катрина - Агро", с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області
до акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м. Чернівці
про визнання недійсним рішення комісії оформлене протоколом №49 від 15.09.2020
Фермерське господарство "Катрина - Агро" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до акціонерного товариства "Чернівціобленерго" про визнання недійсним рішення комісії акціонерного товариства "Чернівціобленерго" Новоселицького РЕМ, яке оформлене протоколом комісії №49 від 15.09.2020 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі Акту про порушення № CV0175 від 06.02.2020.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.02.2020 комісією у складі працівників Новоселицького РЕМ за участю представника споживача (позивача) Бежана В.В. проведено контрольний огляд користування ФГ "Катрина - Агро" електричною енергією, за результатами якої складено акт про порушення № CV0175 від 06.02.2020 п.п. 3 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Однак, позивач не погодившись з рішенням Новоселицького РЕМ оформленим протоколом № 49 від 15.09.2020 звернувся до суду за захистом порушеного права.
Перевіривши позовну заяву на предмет відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до абзацу 1 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; кількість сторін та інших учасників справи та інше (частина 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 01 грудня 2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
4. Позивачу надати суду відповідь на відзив в строк до 30.11.2020.
5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову в строк до 20.11.2020.
- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 09.11.2020.
Суддя В.В. Дутка