Ухвала від 09.11.2020 по справі 925/1409/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 листопада 2020 року Справа № 925/1409/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія

"Нова якість" Благоустрій", м. Черкаси

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся виконавчий комітет Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Благоустрій" про розірвання договору №1-26/04/19 про надання послуг з вивезення побутових відходів (великогабаритних та ремонтних) на території міста Черкаси, укладеного між виконавчим комітетом Черкаської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Благоустрій".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас позивачем до позовної заяви не було додано доказів сплати судового збору, що підтверджується відповідним актом про відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта від 02 листопада 2020 року.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за розгляд відповідної позовної заяви складає 2 102 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплатити судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

Суддя А.В.Васянович

Попередній документ
92705132
Наступний документ
92705134
Інформація про рішення:
№ рішення: 92705133
№ справи: 925/1409/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: залишення позову без розгляду
Розклад засідань:
10.03.2026 19:28 Господарський суд Черкаської області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.02.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 10:45 Касаційний господарський суд
16.11.2021 11:15 Касаційний господарський суд
01.02.2022 15:45 Господарський суд Черкаської області
23.02.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ДІДИЧЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
ВРОНСЬКА Г О
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ДІДИЧЕНКО М А
відповідач (боржник):
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Благоустрій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Благоустрій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Благоустрій"
заявник:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість" Благоустрій"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Благоустрій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А