18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
04 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/466/20
Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: стягувача - не з'явився, боржника - Середи А.П. адвоката за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника Фізичної особи - підприємця Потапової Наталії Вікторівни про розстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Логістик" до Фізичної особи - підприємця Потапової Наталії Вікторівни про стягнення 91224, 00 грн,
Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.05.2020 у справі 925/466/20 позов задоволено частково та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Потапової Наталії Вікторівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Логістик"- 70673 грн помилково перерахованих коштів, 2 102 грн. витрат по сплаті судового збору та 6000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.05.2020 видано наказ від 31.08.2020.
02.10.2020 до суду від представника Фізичної особи - підприємця Потапової Наталії Вікторівни надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення від 27.05.2020.
Заява боржника про розстрочку виконання судового рішення від 27.05.2020 мотивована тим, що 24.09.2020 головним державним виконавцем Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Івановою Л.В. було відкрито виконавче провадження № 63127784 із примусового виконання зазначеного судового рішення.
Оскільки заявник не має можливості сплатити одним платежем суму боргу 86 832, 50 грн. то звертається із даною заявою до суду та просить розстрочити виконання судового рішення на 6 (шість) місяців наступним чином: 15.10.2020 -14 472, 10 грн., 15.11.2020 -14 472, 10 грн., 15.12.2020 -14 472, 10 грн., 15.01.2021 -14 472, 10 грн., 15.02.2020 -14 472, 10 грн., 15.03.2020 -14 472, 10 грн., так як у випадку накладення арешту державним виконавцем на рахунки заявника у зв'язку із несплатою одним платежем суми боргу, боржник не зможе забезпечити належне виконання судового рішення, оскільки це заблокує можливість надалі здійснювати підприємницьку діяльність та отримувати дохід для погашення боргу.
Ухвалою суду від 07.10.2020 розгляд заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду призначено на 10 год. 30 хв. 15.10.2020.
Ухвалою суду від 15.10.2020 відкладено розгляд заяви на 04 листопада 2011 р. о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за заявою представника боржника у зв'язку з тим що станом на день проведення судового засідання 15.10.2020 доказів отримання відповідачем ухвали суду від 07.10. 2020 про призначення заяви про розстрочку виконання рішення суду до суду не надходило.
Стягувач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання 04.11.2020, в судове засідання не з'явився про причину неявки не повідомив.
26.10.2020 на адресу суду від заявника надійшла заява, про підтвердження факту можливості у ФОП Потапової Н.В. виконати рішення суду за 6 місяців, наявності у ФОП Потапової стабільного доходу від підприємницької діяльності з виписки по рахунку боржника та підтвердження оплати першого платежу (копія платіжного доручення №11 від 16 жовтня 2020 року ) в сумі 14 472, 10 грн. відповідно до розрахунку, яким ФОП Потапова Н.В. просить суд розстрочити виконання рішення.
В судовому засіданні представник боржника подані до суду заяви підтримала.
Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Розглянувши заяву боржника про розстрочення виконання судового рішення та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Оскільки заявник не має можливості сплатити одним платежем суму боргу 86 832, 50 грн., а у випадку накладення арешту державним виконавцем на рахунки заявника у зв'язку із несплатою одним платежем суми боргу, боржник не зможе забезпечити належне виконання судового рішення, оскільки це заблокує можливість надалі здійснювати підприємницьку діяльність та отримувати дохід для погашення боргу.
Крім того заявник в підтвердження факту можливості виконати рішення суду за 6 місяців подала до суду копію платіжного доручення №11 від 16 жовтня 2020 року) про сплату частини боргу в сумі 14 472, 10 грн. відповідно до розрахунку, яким ФОП Потапова Н.В. просить суд розстрочити виконання рішення.
Оскільки заявник частково виконав рішення Господарського суду від 27.05.2020 та вживає всіх можливих заходів для погашення заборгованості перед стягувачем, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву та розстрочити рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Потапової Наталії Вікторівни про розстрочку виконання судового рішення господарського суду Черкаської області у справі № 925/466/20 від 27 травня 2020 року, з урахуванням сплаченої боржником суми в розмірі 14 472, 10 грн. платіжним дорученням №111 від 16 жовтня 2020 року - задовольнити.
2. Розстрочити рішення господарського суду Черкаської області від 27 травня 2020 року у справі №925/466/20 на шість місяців частинами, а саме: 15.10.2020 -14 472, 10 грн., 15.11.2020 -14 472, 10 грн., 15.12.2020 -14 472, 10 грн., 15.01.2021 -14 472, 10 грн., 15.02.2020 -14 472, 10 грн., 15.03.2020 -14 472, 10 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя К.І. Довгань