Ухвала від 09.11.2020 по справі 924/588/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

м. Хмельницький

"09" листопада 2020 р. Справа № 924/588/20

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕРФІШ ЛІМІТЕД" (TIGERFISH LIMITED), ОСОБА_1

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖИ", м. Хмельницький

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖИ ІНВЕСТМЕНТ", м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ", м. Хмельницький

за участю:

- третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_2 , м. Стокгольм;

2) ОСОБА_3 , м. Хмельницький;

- третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , м. Київ

про:

1) визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖИ" (ідентифікаційний код 39061249) прийнятих 20 березня 2015 року та оформлених протоколом загальних зборів учасників № 3/1;

2) визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ" (ідентифікаційний код 39061041) прийнятих 10.08.2018 року та оформлених протоколом загальних зборів учасників № 1/18;

3) визнання недійсним договору відчуження частки в розмірі 99% у статутному капіталі ТОВ "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ" (ідентифікаційний код 39061041) укладеного між ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖИ" (ідентифікаційний код 39061249) та ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖІ ІНВЕСТМЕНТ" (ідентифікаційний код 42319632) від 10 серпня 2018 року;

4) визнання недійсним акта приймання-передачі частки в розмірі 99% у статутному капіталі ТОВ "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ" (ідентифікаційний код 39061041) складеного між ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖИ" (ідентифікаційний код 39061249) та ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖІ ІНВЕСТМЕНТ" (ідентифікаційний код 42319632) від 10 серпня 2018 року

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Компанії з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕРФІШ ЛІМІТЕД" (TIGERFISH LIMITED), ОСОБА_1 до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖИ", м. Хмельницький; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖИ ІНВЕСТМЕНТ", м. Київ; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ", м. Хмельницький про: 1) визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖИ" прийнятих 20 березня 2015 року та оформлених протоколом загальних зборів учасників №3/1; 2) визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ" прийнятих 10.08.2018 року та оформлених протоколом загальних зборів учасників № 1/18; 3) визнання недійсним договору відчуження частки в розмірі 99% у статутному капіталі ТОВ "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ" укладеного між ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖИ" та ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖІ ІНВЕСТМЕНТ" від 10 серпня 2018 року; 4) визнання недійсним акта приймання-передачі частки в розмірі 99% у статутному капіталі ТОВ "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ" складеного між ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖИ" та ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖІ ІНВЕСТМЕНТ" від 10 серпня 2018 року.

Ухвалою суду області від 25.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/588/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.07.2020р. провадження у справі було зупинено, а ухвалою від 22.09.2020р. провадження було поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.10.2020р. закрито підготовче провадження у справі №924/588/20 та призначено справу до судового розгляду по суті.

На адресу суду 09.11.2020р. відповідач 3 - ТОВ "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ", м. Хмельницький, подав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Представник позивача на адресу суду надіслав додаткові письмові пояснення від 06.11.2020р., згідно яких повідомив суд про скасування постановою Верховного Суду від 05.11.2020р. по справі №910/12792/19 рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2020р. та постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020р. і передачу даної справи на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Просив суд не брати до уваги пояснення по справі відповідача 1 від 28.09.2020р. в частині посилання на рішення та постанову по справі №910/12792/19.

Судом у судовому засіданні 09.11.2020р. було постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи на 14 год. 30 хв. 17.11.2020р.

У зв'язку із неявкою в судове засідання відповідачів 2 та 3, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , суд вважає за належне, відповідно до п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖИ ІНВЕСТМЕНТ", м. Київ, відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ", м. Хмельницький, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , м.Хмельницький та третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , м. Київ про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖИ ІНВЕСТМЕНТ", м. Київ, відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ", м. Хмельницький, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , м.Хмельницький та третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , м. Київ про відкладення розгляду справи на 14 год. 30 хв. "17" листопада 2020р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 09.11.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу КОВ "Тайгерфіш лімітед" (представнику - адвокату Пінчук О.Г.)(04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 14А, офіс 73);

3 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 );

4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_2 ) (надіслати рекомендованим з повідомленням);

5 - відповідачу 3 (29000, м. Хмельницький, провулок Гвардійський, буд. 5) (надіслати рекомендованим з повідомленням);

6- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

7 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) (надіслати рекомендованим з повідомленням);

8 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) (надіслати рекомендованим з повідомленням).

Попередній документ
92705111
Наступний документ
92705113
Інформація про рішення:
№ рішення: 92705112
№ справи: 924/588/20
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.11.2020)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства; визнання недійсним договору відчуження частки у статутному капіталі; визнання недійсним акту приймання-передачі частки
Розклад засідань:
22.07.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
22.10.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.11.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
17.11.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
24.03.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2021 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2021 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
01.11.2022 10:50 Касаційний господарський суд
25.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
09.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
13.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
20.06.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КРАМАР С І
КРАМАР С І
ОЛЕКСЮК Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кабрера Олівер Майкл
ТОВ "Свободна енергія"
3-я особа позивача:
Атаманюк Володимир Сергійович, м. Хмельницький
Галушко Денис Сергійович, м. Київ
відповідач (боржник):
ТОВ "Фрі Енерджи"
ТОВ "Фрі Енерджі Інвестмент"
ТОВ "Свободна енергія"
ТОВ "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ", м. Хмельницький
ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖИ", м. Хмельницький
ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖІ ІНСТРУМЕНТ", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖІ ІНВЕСТМЕНТ"
заявник:
Добрянська Ольга Дем'янівна
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (КНДІСЕ)
Компанія з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕРФІШ ЛІМІТЕД" (TIGERFISH LIMITED), Республіка Мальта
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖИ"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕРФІШ ЛІМІТЕД" (TIGERFISH LIMITED), Республіка Мальта
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фрі Енерджі Інвестмент"
ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖІ ІНСТРУМЕНТ", м. Київ
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ"
м. хмельницький, 3-я особа позивача:
Галушко Денис Сергійович
м. хмельницький, відповідач (боржник):
ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖИ"
ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖІ ІНСТРУМЕНТ", м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕРФІШ ЛІМІТЕД" (TIGERFISH LIMITED)
позивач (заявник):
Компанія з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕРФІШ ЛІМІТЕД" (TIGERFISH LIMITED)
Компанія з обмеженою відповідальністю "ТАЙГЕРФІШ ЛІМІТЕД" (TIGERFISH LIMITED), Республіка Мальта
ТОВ "Тайгерфіш Лімітед"
представник відповідача:
Гончаренко Сергій Миколайович
Добрянський Андрій Миколайович
республіка мальта, 3-я особа позивача:
Атаманюк Володимир Сергійович
республіка мальта, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
СТУДЕНЕЦЬ В І