про відкриття провадження у справі
"09" листопада 2020 р.м. ХарківСправа № 922/3308/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянув матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносінтез" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №460" (м. Харків)
про стягнення 865200,00 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносінтез" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №460" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління №460" (код ЄДРПОУ 42316673) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносінтез" (код ЄДРПОУ 42316673) заборгованість на загальну суму 865200,00 грн, в тому числі неустойку в розмірі 165200,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2020 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносінтез" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення); обґрунтованого розрахунку суми позову.
30.10.2020 позивач надав клопотання про усунення недоліків, в якому вказує, що надає на виконання ухвали суду від 19.10.2020 докази направлення позовної заяви з додатком відповідачу, а саме: опис вкладення, фіскальний чек, поштову накладну, а також попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат. До клопотання позивач додав опс вкладення та фіскальний чек від 30.10.2020, поштову накладну №6107208620496 від 30.10.2020, а також попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат.
03.11.2020 позивач надав клопотання про усунення недоліків, в якому в доповнення до клопотання про усунення недоліків, надане суду 30.10.2020, зазначає обґрунтований розрахунок сум, що стягуються: 700000,00 грн - авансовий платіж + 165200,00 грн (236*700,00 грн) - неустойка в розмірі 0,1% вартості робіт (етапу робіт) за кожен день прострочення = 865200,00 грн.
Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Подані матеріали позовної заяви та документи, надані позивачем разом з клопотаннями про усунення недоліків від 30.10.2020 і 02.11.2020 (вх.№25307 від 30.10.2020 і вх.№25639 від 03.11.2020) на виконання вимог ухвали суду від 19.10.2020, господарський суд вважає достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги наявність спору між сторонами та відсутність заяви позивача про розгляд справи у порядку наказного або спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 80, 120, 174, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу №922/3308/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "30" листопада 2020 р. о 12:30 год, про що повідомити учасників справи.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.
5. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: проектно-кошторисної документації; доказів її передання відповідачу; копії декларації на будівництво; копії договору підряду; доказів сплати авансу; календарного плану виконання робіт; письмового правового обґрунтування позовних вимог про стягнення з відповідача 700000,00 грн авансу; письмового уточнення позовних вимог щодо періоду нарахування пені; копії ліцензії; витягів державного реєстратора з ЄДР на сторін станом на час розгляду справи, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором субпідряду №2М/2019-2309 від 23.09.2019, підписаний уповноваженими представниками сторін; докази відправки вищевказаних документів відповідачу.
6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором субпідряду №2М/2019-2309 від 23.09.2019, підписаний уповноваженими представниками сторін.
7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.
8. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
9. Встановити учасникам справи строк до 23.11.2020 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи.
Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.
Роз'яснити учасникам справи, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 09.11.2020.
Суддя В.І. Ольшанченко
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.