06 листопада 2020 року м. ТернопільСправа № 921/473/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом - Приватного підприємства (вул. С.Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724)
до відповідача - Великоберезовицької селищної ради (вул. С.Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724)
третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про: скасування рішення Великоберезовицької селищної ради №630 від 10.06.2019 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність фізичним особам"; скасування рішення Великоберезовицької селищної ради №662 від 06.08.2019 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність фізичним особам".
За участю від:
позивача - ОСОБА_3
відповідача - Притула О.Б.
третьої особи № 1- ОСОБА_4
третьої особи № 2- ОСОБА_4
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/473/20 за позовом Приватного підприємства "Онікс" до Великоберезовицької селищної ради про:
- скасування рішення Великоберезовицької селищної ради №630 від 10.06.2019 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність фізичним особам" в частині, що стосується надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, загальною площею 1,0 га, для ведення особистого селянського господарства в смт. Велика Березовиця, тернопільський район, Тернопільської області за рахунок земель не наданих у власність та постійне користування, землі господарського двору в межах населеного пункту;
- скасування рішення Великоберезовицької селищної ради №662 від 06.08.2019 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність фізичним особам".
Хід розгляду даної справи викладено в наявних матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.
Востаннє, в судовому засіданні 30.10.2020 для вирішення питання щодо проведення експертизи, оголошувалась перерва до 06.11.2020.
06.11.2020 через канцелярію суду відповідачем подано заяву б/н від 06.11.2020 (вх.№8016) щодо призначення експертизи.
Позивачем 06.11.2020 на розгляд суду подано : заяву б/н від 06.10.2020 (вх.№8015 від 06.11.2020) про зменшення розміру позовних вимог; клопотання №12 від 04.11.2020 (вх.№7959 від 05.11.2020) щодо визначення експертної установи та переліку питань для експертизи та клопотання №11 від 04.11.2020 (вх.№ 7958 від 05.11.2020) про долучення документів до матеріалів справи.
В судове засідання 06.11.2020 представники сторін та третіх осіб прибули, підтримали заяви по суті, надали усні пояснення.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
В процесі розгляду справи в підготовчому засіданні 06.11.2020 судом розглянуто попередньо подані учасниками процесу клопотання та заяви :
Подане представником відповідача клопотання б/н від 30.10.2020 про долучення копії відповіді ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.201-638/117/20 від 19.10.2020 на адвокатський запит відповідача №27/10 від 27.10.2020 .
Подані представником позивача 30.10.2020 , 06.10.2020 та 04.11.2020 документи :
- клопотання №7 (вх.№7794 від 30.10.2020) про долучення: Технічного звіту по коректуванню планового матеріалу зйомок минулих років земель, що знаходяться на території Великоберезовицької селищної ради народних депутатів, копію графічних матеріалів технічного звіту, копія проекту роздержавлення і приватизації земель Агрофірми "Поділля", копії графічного матеріалу проекту;
- клопотання №8 (вх.№7795 від 30.10.2020) про долучення копії: розпорядження Тернопільської районної державної адміністрації; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ; рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 жовтня 2009 року у справі № 2-1653/094 рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 жовтня 2009 року у справі № 2-8076/09; рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 грудня 2009 року; рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 лютого 2009 року; постанови Тернопільського міськрайонного суду від 15 квітня 2009 року у справі № 2-а-7/2009, рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2009 року у справі № 2-494/10; постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 січня 2012 року у справі № 2-а-1970/3926/11; ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 04 листопада 2010 року;
- клопотання №9 (вх.№7793 від 30.10.2020) про долучення Звіту щодо проведення топографо-геодезичних робіт від 27.10.2020, виконаний сертифікованими інженерами-землевпорядниками землевпорядної організації;
- клопотання №11 від 04.11.2020 (вх.№7958 від 05.11.2020) про долучення документів до матеріалів справи : копії листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №19- 1916-0.61-5334/2-15 від 10.08.2015 та копію листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 19- 1916-0.61-4983/2-15 від 28.07.2015.
Розглянувши вищезазначені документи сторін, з огляну на приписи ст.ст. 2,7,11,42,76, 77,169,170 ГПК України, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, суд вважає можливим прийняти їх до розгляду та зазначити, що вони будуть оцінені судом при прийнятті рішення по даній справі.
Щодо клопотання позивача №10 від 30.10.2020 (вх.№7789 від 30.10.2020) про доручення до матеріалів справи нотаріально посвідчених заяв свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 враховуючи, що обставини приналежності права на земельну ділянку суб'єкту господарювання не можуть встановлюватись показами свідків, в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити з огляду на приписи ч.2 ст. 87 ГПК України .
Також, представником ПП "Онікс" подано заяву щодо позовних вимог б/н від 06.10.2020 (вх.№8015 від 06.11.2020), якою позивач уточнює заявлені вимоги та просить скасувати рішення Великоберезовицької селищної ради №662 від 06.08.2019 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність фізичним особам" в частині, що стосується затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, загальною площею 1,0 га, з кадастровим номером 6125255200:02:002:5785 громадянину України ОСОБА_1 , та в частині що стосується передачі у власність земельної ділянки громадянину України ОСОБА_1 площею 1,0 га, з кадастровим номером 6125255200:02:002:5785.
Суд керуючись нормами ст.ст. 2,7, 42, 46, 170 ГПК України, вважає можливим задоволити вищезазначену заяву позивача щодо конкретизації позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.
В судовому засіданні 06.11.2020 представником відповідача та третіх осіб заявлено усне клопотання про перенесення судового засідання для надання йому можливості підготувати запитання, які потребують висновку експерта.
Представник позивача не заперечив проти перенесення судового засідання.
З огляду на викладене, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, застосовуючи принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, що закріплені в п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, суд ухвалив задовлити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11,13, 14, 42, 46, 99, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Задоволити клопотання :
- відповідача б/н від 30.10.2020 (вх.№7796 від 30.10.2020) про долучення документів;
- позивача №7 від 30.10.2020 (вх.№7794 від 30.10.2020) про долучення документів до матеріалів справи;
- позивача №8 від 30.10.2020 (вх.№7795 від 30.10.2020) про долучення документів до матеріалів справи;
- позивача№9 від 30.10.2020 (вх.№7793 від 30.10.2020) про долучення документів до матеріалів справи
- позивача №11 від 04.11.2020 (вх.№7958 від 05.11.2020) про долучення документів до матеріалів справи.
2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача №10 від 30.10.2020 (вх.№7789 від 30.10.2020) про долучення до матеріалів справи нотаріально посвідчених заяв свідків.
3. Задоволити заяву позивача від 06.10.2020 (вх.№8015 від 06.11.2020) про зменшення (уточнення) позовних вимог.
Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням уточнених позовних вимог, а саме : скасувати рішення Великоберезовицької селищної ради №662 від 06.08.2019 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність фізичним особам" в частині, що стосується затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, загальною площею 1,0 га, з кадастровим номером 6125255200:02:002:5785 громадянину України ОСОБА_1 , та в частині що стосується передачі у власність земельної ділянки громадянину України ОСОБА_1 площею 1,0 га, з кадастровим номером 6125255200:02:002:5785.
4. Відкласти підготовче засідання та вирішення питання про призначення експертизи у справі №921/473/20 на 12 листопада 2020 до 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
В зв'язку із виникненням труднощів із здійсненням відправки поштової кореспонденції рекомендуємо використовувати суміжні способи для оперативного отримання інформації з суду:
- сервіс "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/);
-- отримувати процесуальні документи в електронному вигляді (згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31 травня 2013 року № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу" зі змінами, внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року № 81). Для отримання таких документів потрібно подати заяву відповідного зразка ;
- гарячу лінію Господарського суду Тернопільської області (0352) 52-05-73;
- Єдиний державний реєстр судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/;
- Перевіряти виклики до суду, на спеціально згенерованій сторінці: [Оголошення про виклики до Господарського суду Тернопільської області "Судова влада України"].
Суддя І.П. Шумський