Ухвала від 05.11.2020 по справі 917/1372/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.11.2020 Справа № 917/1372/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця Виповського Олексія Івановича

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування держаної реєстрації земельних ділянок та зобов'язання поновити запис про земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Виповський Олексій Іванович звернувся до суду з клопотанням про участь у судових засіданнях у справі № 917/1372/20 в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 6, 8, 9, 10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу за клопотанням учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія відповідної ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

У своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції Оржицькому районному суду Полтавської області (вул. Центральна, 74, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З переліку апеляційних та місцевих судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, розміщеного на офіційному веб-порталі "Судова влада України", вбачається, що Оржицький районний суд Полтавської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, у зазначеному суді можливо забезпечити проведення відеоконференції на 14 год. 00 хв. 02.12.2020.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву позивача про участь у судовому засіданні у справі № 917/1372/20 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Виповського Олексія Івановича про участь у судовому засіданні у справі № 917/1372/20 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Забезпечення проведення судового засідання у справі № 917/1372/20, призначеного на 02.12.2020 14:00, зал № 50 в режимі відеоконференції, доручити Оржицькому районному суду Полтавської області (вул. Центральна, 74, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач -Фізична особа - підприємець Виповський Олексій Іванович та його представники.

Копії ухвали направити позивачеві та Оржицькому районному суду Полтавської області (вул. Центральна, 74, смт. Оржиця, Оржицький район, Полтавська область, 37700).

Ухвала підписана 05.11.2020.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2020 та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош

Попередній документ
92704744
Наступний документ
92704746
Інформація про рішення:
№ рішення: 92704745
№ справи: 917/1372/20
Дата рішення: 05.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.12.2022)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування державної реєстрації, повідомляю наступне.
Розклад засідань:
03.03.2026 16:41 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2026 16:41 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2026 16:41 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2026 16:41 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2026 16:41 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2026 16:41 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2026 16:41 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2026 16:41 Східний апеляційний господарський суд
03.03.2026 16:41 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.11.2020 14:00 Господарський суд Полтавської області
02.12.2020 14:00 Господарський суд Полтавської області
02.02.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.06.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.06.2021 11:40 Касаційний господарський суд
14.09.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
19.10.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.11.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.02.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2023 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
СІРОШ Д М
3-я особа:
Селянське фермерське господарство "Татіана"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Брильов В.П.
Брильов Віталій Петрович
Брильова Надія Данилівна
Драган Наталія Іванівна
Лазірківська сільська рада Оржицького району Полтавської області
Лазірківська сільська рада Оржицького району Полтавської області,
Махіброда О.В.
Махідброда Оксана Василівна
Махідброда Оксана Василівна, 3-я особа
Міщенко Олександр Миколайович
Онищенко Н.В.
Педоряка Ганна Василівна
Подобєд В.О., 3
Подобєд Владислав Олександрович
Селянське фермерське господарство "Татіана"
Стеценко Петро Васильович
СФГ "Татіана"
3-я особа відповідача:
Яненко Людмила Михайлівна
відповідач (боржник):
Головне управління державної служби з питань геодезії
Головне управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа - підприємець Виповський Олексій Іванович
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
СФГ "Татіана"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське фермерське господарство "Татіана"
представник позивача:
Шаталов Сергій Володимирович
Шаталова Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗУЄВ В А
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СУХОВИЙ В Г
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА