09 листопада 2020 року Справа № 915/1225/20
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
позову Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області,
вул. Центральна, 6, с. Весняне, Миколаївська область, Миколаївський район, 57134;
до товариства з обмеженою відповідальністю "РД-ЛЕНД-07",
вул. Південна, 18, с. Весняне, Миколаївська область, Миколаївський район, 57134;
вул. Бузника, 2А, кв. 51, м. Миколаїв, 54038;
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Веснянською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області (далі ? Веснянська сільрада) пред?явдено до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "РД-ЛЕНД-07" позов з такими вимогами:
"1. Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Відповідача судовий збір".
У мотивувальній частині позовної заяви указано, що підставами позову є неналежне виконання ТОВ "РД-ЛЕНД-07" умов укладеного з позивачем договору оренди землі від 19.12.2007, а саме, зобов?язань щодо дотримання режиму використання орендованих земель та зберігання якості земель.
Ухвалою судді від 07.10.2020 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п.п. 2, 4, 7 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме, у зв'язку з тим, що:
1) у вступній частині позову зазначено найменування відповідача "ТОВ "РД-ЛЕНД-07", тоді як, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням юридичної особи за ідентифікаційним кодом 35010138 є: "Товариство з обмеженою відповідальністю "РД-ЛЕНД-07";
2) хоча у вступній частині позову зазначено "Позовна заява про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки", прохальна його частина не містить викладення змісту позовних вимог;
3) позов не містить викладення обставин щодо вжиття або не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;
4) до позовної заяви всупереч ч. 1 ст. 164 ГПК України не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. З урахуванням відсутності викладення у прохальній частині позову вимог, на задоволенні яких наполягає позивач, неможливо визначити суму судового збору, яким такі вимоги мають бути оплаченими;
5) в якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів Веснянською сільрадою подано опис вкладення з відміткою поштового відділення. Разом із тим, позивачем не подано відповідної квитанції або касового чеку, в якому зазначено найменування оператора та об?єкта поштового зв?язку, яким надано послугу, дати та виду послуги та її вартості.
Суддею в ухвалі від 07.10.2020 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня отримання цієї ухвали.
Її отримано позивачем 12.10.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, позивач мав право на усунення недоліків позовної заяви у строк до 22.10.2020 включно.
Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ураховуючи викладене та те, що Веснянською сільрадою не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява та додатки до неї підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд
1. Повернути позовну заяву Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області з додатками на 15 (п'ятнадцяти) арк. позивачу.
2. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Суддя Т.М. Давченко