про відкриття провадження у справі
09 листопада 2020 року Справа № 915/1286/20
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
позову Миколаївського міжрайонного управління водного господарства,
вул. Веселинівська, 51, м. Миколаїв, 54035;
до державного підприємства "Племрепродуктор "Степове",
вул. Козацька, 39, с. Степове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57107;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 469548 грн. 16 коп.
Миколаївським міжрайонним управлінням водного господарства (далі ? Управління) пред?явлено позов про стягнення з державного підприємства (ДП) "Племрепродуктор "Степове" грошових коштів у загальній сумі 469548 грн. 16 коп., із яких: 462896 грн. 64 коп. ? основний борг; 5321 грн. 21 коп. - пеня; 1330 грн. 31 коп. - 3 % річних, з посиланням на неналежне виконання ДП "Племрепродуктор "Степове" зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 27.03.2020 № 14В/105 про надання послуг, пов'язаних із забором води (далі - договір), а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати послуг, наданих у серпні 2020 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем нараховано пеню на підставі п. 5.3 договору та 3 % річних у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Управління також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.
Ухвалою судді від 23.10.2020 залишено даний позов без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання цієї ухвали.
Від Управління 02.11.2020 надійшла заява від тієї ж дати за № 373/11-20 на усунення недоліків позовної заяви.
У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений строк, у зв?язку з чим позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження судом враховано положення ч. 3 ст. 247 ГПК України, зокрема, прийнято до уваги ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, незначну складність справи, незначний обсяг та характер доданих до позову доказів, кількість сторін.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
6. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позову, зазначеного у мотивувальній частині даної ухвали ? п?ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
7. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ували.
У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко