ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
09.11.2020Справа № 910/16605/20
Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до ОСББ "ПЕТРИЦЬКОГО 21"
про визнання недійсними рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.
30.10.2020 року позивачем отримано вищевказану ухвалу.
30.10.2020 року позивачем в системі «Електронний суд» подана заява про усунення недоліків позовної заяви, якою жодним чином не усунуто вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 року недоліки.
Станом на 09.11.2020 року позивачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 року не виконано, недоліки заяви так і не усунуто, а саме так і не подано позовну заяву в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та з урахуванням того, що робота Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на даний час не функціонує, що унеможливлює належний розгляд даної електронної справи в суді.
Окрім того, слід зазначити, що позивачем надано заяву про звільнення від сплати судового збору, мотивоване незадовільним майновим станом позивача.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Самі лише обставини, пов'язані з незадовільним майновим станом позивача, не є підставою для повного звільнення його від сплати судового збору, який інші позивачі зобов'язані сплачувати обов'язково.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про повне звільнення позивача від сплати судового збору.
Отже, позивачем документів, що підтверджують сплату судового збору суду не надано.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна