Ухвала від 09.11.2020 по справі 910/17633/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/17633/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши у нарадчій кімнаті Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про заміну боржника у виконавчому документі

у справі №910/17633/15

за позовом Закритого акціонерного товариства «Спіка», м. Київ

до Київської міської ради, м. Київ

та Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, м. Київ

про визнання незаконним та скасування чинності рішення

без виклику і повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Комарова О.С.) від 23.09.2015 у справі № 910/17633/15 позов задоволено повністю; визнано незаконним та скасовано чинність запису №576 таблиці №7 додатку №8 рішення Київської міської ради від 02.12.2010р. №284/5096 "Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва"; визнано незаконним та скасовано чинність запису №576 таблиці №6 додатку №8 Розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.12.2010р. №1112 "Про питання організації управління районами в місті Києві". Стягнуто з Відповідачів на користь позивача судовий збір.

22.11.2019 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази на примусове виконання вказаного рішення.

14.02.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Джарти В.В.) у задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства «Спіка» про заміну неналежного відповідача у справі № 910/17633/15 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Чинчин О.В.) від 03.03.2020 заяву Закритого акціонерного товариства «Спіка» № 1/3 від 02.03.2020 про виправлення помилки в наказі від 22.11.2019 у справі № 910/17633/15 повернуто без розгляду.

20.05.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Лиськов М.О.) заяву Закритого акціонерного товариства «Спіка» про виправлення описки у наказі від 22.11.2019 у справі №910/17633/15 задоволено, виправлено описку в наказі Господарського суду міста Києва від 22.11.2019 року у справі №910/17633/15 та ухвалено вважати вірними найменування та реквізити боржника: «Київська міська державна адміністрація (Код ЄДРЮОФОП-00022527, адреса: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корпус 2)».

27.10.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (далі- Заявник) від 20.10.2020 №04.2-11-10/10379 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 27.10.2020 №05-23/1559 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д., у зв'язку з відпусткою судді Комарової О.С.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що відповідно до рішення Київської міської ради від 12.12.2019 №456/8029 «Про бюджет міста Києва на 2020 рік» Адміністрація є головним розпорядником бюджетних коштів за бюджетною програмою «Керівництво і управління у відповідній сфері у містах (місті Києві), селищах, селах, об'єднаних територіальних громадах» (КПКВКМБ 4710160) та має затверджені індивідуальні кошторисні призначення та відкриті реєстраційні рахунки, з яких здійснюються видатки. Таким чином, заявник вважає необхідним замінити у виконавчому документі боржника: з Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) на Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію (код 37395418, 03115, м. Київ, просп. Перемоги,97).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому документі , виходячи з такого.

Відповідно до ст.170 цього Кодексу будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно частини четвертої вказаної статті, суд, встановши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 2 стаття 170 Господарського процесуального кодексу визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Виходячи з вищевказаної норми закону, заява про заміну боржника у виконавчому документі має містити підпис заявника або його представника. При цьому, заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Подану заяву не підписано особою, яка її подала.

Крім того, подана заява не містить відомостей, які вимагаються цим Кодексом і встановлені судом (п.7), а саме доказів надсилання/вручення іншим учасникам справи заяви з процесуальних питань з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 00022527 зареєстрована особа - Київська міська державна адміністрація, КМДА із місцезнаходженням юридичної особи - 03680, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 31, корпус 2, однак Заявник копію заяви з доданими до неї копіями надіслав на іншу адресу, а саме: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик,36.

З огляду на викладене, заява повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 80, 170, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 20.10.2020 №04.2-11-10/10379 про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві без розгляду.

2. Копію заяви залишити у матеріалах справи № 910/17633/15.

Ухвала набрала законної сили 09.11.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
92704067
Наступний документ
92704069
Інформація про рішення:
№ рішення: 92704068
№ справи: 910/17633/15
Дата рішення: 09.11.2020
Дата публікації: 10.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (30.04.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування чинності рішення
Розклад засідань:
20.05.2020 12:45 Господарський суд міста Києва