ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.11.2020Справа № 910/16739/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Крись Зоряни Леонідівни (м. Збараж Тернопільської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Фізична особа-підприємець Крись Зоряна Леонідівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 27.08.20., зареєстрованого за № 28722, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.
При цьому суд виходить з наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи з предмету та підстав позову, повне та всебічне з'ясування всіх обставин справи та справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження, з огляду на що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін задоволенню не підлягає. Однак суд враховує клопотання позивача про розгляд справи без його участі.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів:
- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. нотаріально засвідчених копій всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 28722 від 27.08.20.;
- від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина А.М. засвідчені копії виконавчого документа, на виконання якого відкрите виконавче провадження № 62987453 - виконавчого напису № 28722 від 27.08.20., кредитного договору, на якому вчинено виконавчий напис, заяви стягувача про примусове виконання виконавчого напису у ВП № 62987453;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" засвідчених копій наступних документів:
Повідомлення Крись Зоряни Леонідівни про відступлення права вимоги за Кредитним договором 011/10792/622005 від 21.08.2019 р. укладеним Крись Зоряною Леонідівною з Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ел. Ен. Груп» з доказами відправлення та фактичного вручення одержувачу до вчинення виконавчого напису;
Копію договору про відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.20. за Кредитним договором № 011/10792/622005 від 21.08.19. укладеним Крись Зоряною Леонідівною з Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ел. Ен. Груп» з усіма додатками та реєстром боржників;
Повідомлення Крись Зоряни Леонідівни з вимогою про повне дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором 011/10792/622005 від 21.08.2019 р., вказаної у Виконавчому написі № 28722 від 27.08.2020 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ел. Ен. Груп» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису;
Кредитний договір № 011/10792/00626508 від 29.08.2019 р. з підписом Крись Зоряни Леонідівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками, змінами і доповненнями.
Виконавчий напис № 28722 від 27.08.2020 р. про стягнення з Крись Зоряни Леонідівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ел. Ен. Груп» (код ЄДРПОУ: 41240530) заборгованості за кредитним договором № 011/10792/00626508 від 29.08.2019 р., який укладений з Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», право вимоги за яким перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ел. Ен. Груп» (код ЄДРПОУ: 41240530) на підставі договору про відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 р. у загальному розмірі 89 434,57 грн. та всіх документів, які були подані нотаріусу для його вчинення.
Заявник вказує, що оригінали вказаних документів наявні у означених осіб.
За приписами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 73 ГПК України).
Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини. Це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.
Виходячи зі змісту ст. 73 ГПК України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.
У відповідності до пунктів 7.1, 7.3 Глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12. № 296/5 у справах нотаріуса залишається копія документа, що встановлює заборгованість, чи правочину, за яким здійснюється стягнення, або витяг з особового рахунку боржника і примірник виконавчого напису. Один примірник витягу з виконавчим написом і оригінал зобов'язання повертаються стягувачу, а другий примірник залишається у нотаріуса.
З огляду на додані до позовної заяви документи, предмет і підстави позову, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України).
Врахувавши предмет спору в даній справі суд залучає до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну;
2. Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича.
3. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль".
Суд зауважує, що вирішення питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі здійснюється 09.11.20. з врахуванням перебування судді на навчанні з 02.11.20. по 06.11.20.
Керуючись ст. ст. 50, 74, 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 01.12.20 о 10:20 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
3. Позивачу надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
5. Залучити до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну
- Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина Андрія Миколайовича
- Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код 14305909).
6. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати від:
- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. належним чином засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 28722 від 27.08.20.;
- від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Яцишина А.М. належним чином засвідчені копії виконавчого документа, на виконання якого відкрите виконавче провадження № 62987453: виконавчого напису № 28722 від 27.08.20., кредитного договору, на якому вчинено виконавчий напис, заяви стягувача про примусове виконання виконавчого напису у ВП № 62987453;
- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" засвідчених копій наступних документів: повідомлення Крись Зоряни Леонідівни про відступлення права вимоги за Кредитним договором 011/10792/622005 від 21.08.19. укладеним Крись Зоряною Леонідівною з Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» на користь відповідача з доказами відправлення та фактичного вручення одержувачу до вчинення виконавчого напису; копію договору про відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.20. за Кредитним договором № 011/10792/622005 від 21.08.19. укладеним Крись Зоряною Леонідівною з Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» на користь відповідача з усіма додатками та реєстром боржників; повідомлення Крись Зоряни Леонідівни з вимогою про повне дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором 011/10792/622005 від 21.08.19., вказаної у Виконавчому написі № 28722 від 27.08.20. із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; кредитний договір № 011/10792/00626508 від 29.08.19. з підписом Крись Зоряни Леонідівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з усіма додатками, змінами і доповненнями; виконавчий напис № 28722 від 27.08.20. про стягнення з Крись Зоряни Леонідівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» (код ЄДРПОУ 41240530) заборгованості за кредитним договором № 011/10792/00626508 від 29.08.19., який укладений з Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», право вимоги за яким перейшло до відповідача на підставі договору про відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.20. у загальному розмірі 89.434,57 грн та всіх документів, які були подані нотаріусу для його вчинення.
Вказані документи надати у строк до 30.11.20. включно.
7. Запропонувати залученим третім особам подати до суду у строк до 30.11.20. включно письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України.
8. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 30.11.20. включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
12. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку сторін визнати обов'язковою.
13. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
14. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
15. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/
16. Ухвала набрала законної сили 09.11.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Т.М. Ващенко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.